欢迎光临优德亚洲考试网
 
优德亚洲考试网主页 | 优德亚洲考试 | 事业单位及其他应考 | 申 论 | 行测材料 | 知识判别 | 面试相关 | 在线咨询 |
关键字:
您现在的方位是: 优德亚洲考试网>行测材料>判别>    
 

2020年优德亚洲考试逻辑判别专项操练(9)

【发布日期:2019-06-05】 【来历:优德亚洲考试网】【字体: 】 【打印本页】 【封闭窗口

  1.正常情况下,人的大脑左前颞叶及眶频皮层会按捺坐落大脑后部、负责处理眼部信号的视觉体系的神经活动,而在FTD(额颞叶发呆)患者中,这两个区域或许无法宣布按捺性信号,如此,大脑就能以一种全新的方法来处理视觉和声响,虽然额叶的损害或许会导致患者呈现一些病态的反常行为,但也会将患者的艺术敏感性或其他创造力释放出来。可以说,FTD是通向艺术殿堂的一扇窗。
  
  假如以下各项为真,最能质疑上述定论的是:
  
  A.只要不到的FTD患者在患病期间能成为出色艺术家
  
  B.20世纪最巨大的100名艺术家里,没有一个是FTD患者
  
  C.冥想或苦练能让右脑更具创造性从而开宣布潜在艺术才干
  
  D.FTD患者患病后所取得的艺术才干只能是宗族遗传的成果
  
  2.不或许所有人都喜爱你。以下选项中与上述判定的意思最为挨近的是:
  
  A.必定有的人喜爱你
  
  B.必定有的人不喜爱你
  
  C.或许有的人喜爱你
  
  D.或许有的人不喜爱你
  
  3.四个好朋友相约在孤岛进行户外日子体会一个月,随后他们对这次活动有如下对话:
  


  甲:咱们四个都没有坚持一个月;
  
  乙:咱们四个中有人坚持了一个月;
  
  丙:乙和丁至少有一人没有坚持一个月;
  
  丁:我没有坚持一个月。
  
  假如四个人中有两人说的是真话,两人说的是假话,则下列说法正确的是:
  
  A.说真话的是甲和丁
  
  B.说真话的是乙和丙
  
  C.说真话的是甲和丙
  
  D.说真话的是乙和丁

 

 

 

 

 

 

 


   
  
  1.D【解析】观点:FTD是通向艺术殿堂的一扇窗。论据:FTD(额颞叶发呆)患者的大脑能以一种全新的方法来处理视觉和声响,虽然额叶的损害或许会导致患者呈现一些病态的反常行为,但也会将患者的艺术敏感性或其他创造力释放出来。A项:“只要不到的FTD患者”阐明仍是有患者在这个期间成为出色艺术家,但这并不能证明是否由于FTD导致的他成为了出色的艺术家,归于不清晰选项,扫除;B项:仅仅罗列出了20世纪最巨大的100名艺术家中没有一个FTD患者,而除了这100名之外的其他艺术家中FTD患者有多少并不清楚,归于不清晰选项,扫除;C项:右脑更具创造性从而开宣布潜在艺术才干,并未涉及到FTD是否能将患者的艺术敏感性或其他创造力释放出来,无关项,扫除;D项:清晰阐明晰FTD患者的艺术才能来历于宗族遗传,而不是这个疾病,削弱观点,中选。
  
  2.B【解析】“不或许所有人都喜爱你”等价于“并非(或许所有人都喜爱你)”。进行同义句转化,括号内的模态词与量词均需转化,即“必定有的人不喜爱你”。
  
  3.B【解析】甲说的“四人都没有坚持一个月”和乙说的“四人有人坚持了一个月”是对立联系,已知两人说真话,两人说假话,对立联系必有一真一假,所以丙和丁的话必有一真一假。假定丁说的是真话,则丙说的必定也是真话,与题干相违反,所以丁说的必定是假话。丁说的是假话,则丁坚持了一个月, 即有人坚持了一个月,所以乙和丙的话是真话。


  


更多
 相关链接  
2020年优德亚洲考试逻辑判别专项操练(9)
2020年优德亚洲考试类比推理专项操练(9)
2020年优德亚洲考试界说判别专项操练(9)
2020年优德亚洲考试逻辑判别专项操练(8)
2020年优德亚洲考试类比推理专项操练(8)
2020年优德亚洲考试界说判别专项操练(8)
2020年优德亚洲考试逻辑判别专项操练(7)
2020年优德亚洲考试类比推理专项操练(7)
2020年优德亚洲考试界说判别专项操练(7)
2020年优德亚洲考试逻辑判别专项操练(6)

copyright 2007-2011 http://www.93map.com all rights reserved
优德亚洲考试网 版权所有 (阅读本网主页主张将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)
《中华人民共和国信息产业部icp/ip存案》 苏ICP备10037109号 法令声明:禁止转载本站格局或内容《知识产权法》